#vivamadalena – Preservação do Patrimônio Cultural de Teresina

Preservar o patrimônio cultural é algo de enorme importância para o crescimento social e cultural de um povo, pois os bens culturais retêm todo um conjunto de informações. O contato com os bens culturais permite acesso a uma cultura coletiva, e se constitui em um processo dinâmico, pois acaba por potencializar a reflexão e o senso crítico. Dessa forma, preservar e cuidar da manutenção do patrimônio cultural construído em Teresina é um grande desafio da atualidade. O crescimento das cidades, a expansão imobiliária, o déficit habitacional e os impactos ambientais constituem fatores que desafiam os gestores públicos a confrontar o desenvolvimento eminente, com a necessidade de minimização de impactos ambientais e sociais.

Por fim, equacionar a proteção do patrimônio cultural e a expansão urbana é um desafio não só do poder público responsável pela gestão das cidades, mas também dos cidadãos, principais guardiães e interessados no desenvolvimento do seu habitat com qualidade sustentável. De um lado, os poderes legislativo e executivo devem estabelecer uma ligação entre as políticas de uso e ocupação dos solos com a política de proteção do patrimônio cultural, na qual se estabelece os meios e mecanismos de proteção do acervo cultural, garantindo a eficácia no cumprimento do que é determinado em lei. A comunidade, por sua vez, deve se responsabilizar pela guarda e difusão deste acervo, entendendo-o como parte inerente de sua própria história.

Vale ressaltar que, as ações de preservação e valorização do patrimônio cultural se dão através de quatro momentos distintos:

• Conhecer: Ações de descrição e contextualização dos bens culturais que visam permitir o conhecimento de seus universos particulares.. Isto se dá através de estudos específicos de diagnóstico, inventários, pesquisas, levantamentos;
• Reconhecer: ações de proteção legal através de acautelamento físico ou através da atribuição de excepcional valor a um determinado bem cultural. Quando se trata de bem material este reconhecimento de valor chama-se TOMBAMENTO e quando imaterial chama-se REGISTRO;
• Preservar: ações de conservação, restauração e fiscalização dos chamados bens imóveis , sejam eles de valor histórico, arquitetônico e/ou afetivo, ou a ação direcionada às atividades dos chamados bens não tangíveis ou imateriais;
• Promover: ações de difusão e disseminação de informações relativas aos bens culturais, que visam conectá-los aos circuitos e processos da sociedade abrangente, tais como: estudantes, pesquisadores, professores… Fotos:#vivamadalena

#vivamadalena

Em Teresina, estudantes ocupam casa no centro da cidade para impedir sua demolição e abrir ampla discussão sobre a preservação do patrimônio histórico e arquitetônico da cidade.

#VIVAMADALENA – Os guardiões do patrimônio cultural de Teresina/PI

CARTA DE AGRADECIMENTO

O movimento vivamadalena foi construído por dezenas de pessoas, sem protagonistas e autores. Á todos esses um abraço especial!O movimento Viva Madalena que ocupou a casa 1799 na Rua Félix Pacheco em defesa da história, memória e identidade da população de Teresina, agradece a toda população que sensibilizada com nossa herança material demonstrou força diante do empresariado de Teresina. A ocupação, que durou 13 dias, não teria sido possível sem a solidariedade dos populares que saiam das lonjuras de suas casas para deixar um suco, um leite, um pão ou um abraço e uma palavra de força. Não teria sido possível o movimento sem a solidariedade dos vizinhos, os primeiros a denunciar a demolição clandestina e ilegal do patrimônio. A ocupação não teria sido possível sem o apoio da classe artística, que durante este período ocupou os vãos da casa com muita arte. Agradecemos a todos os oficiantes que canalizaram suas artes em prol de um bem maior, assim agradecemos aos coletivos que construíram esse movimento FRITHE, RUA e militantes independentes e aos companheiros dos coletivos que apoiaram nossa luta Parada de Cinema Ocuparte, @salverainha e @galpaododirceu.
Aos oficiantes e toda classe artística que ocuparam o tempo e foram responsáveis também por uma formação política cultural necessária para que não esqueçamos (embora pela ausência de políticas públicas sejamos forçadxs a isso) o quão artística é a nossa capital. Agradecemos também aos profissionais da mídia, que com competência ajudou a pressionar o poder público para que voltasse seus olhos a esta problemática. Em especial e em nome de toda imprensa, agradecemos à Revestres, que esteve presente durante alguns dias nesta empreitada e retratou nossa jornada. Agradecemos também ao Sindicato Dos Servidores de Teresina (Sindserm), organismo de classe que demonstrou solidariedade com a luta da juventude e do movimento cultural instalado na antiga casa de dona Madalena. Agradecemos o apoio de organizações como o CAU e OAB pela presteza em auxiliar com o aparato técnico. Aos órgãos que deveriam estar salvaguardando nosso patrimônio não direcionamos nosso agradecimento, ao contrário, alguns indivíduos independentes destes órgãos que tem dedicado a sua vida lutando pelo patrimônio, agradecemos, pois estes sim, estiveram presentes em momentos cruciais durante esta empreitada.
Acreditamos que este foi apenas um passo dado rumo a luta pela revitalização, conservação do patrimônio de nossa cidade. Para além disso, esta luta foi importante, não apenas para salvaguardar a memória material, mas, de modo até mais profundo, a importância da luta reside no fato de que estamos nos mobilizando em favor da construção de outra cidade. Certos de que a luta contra este modelo desenvolvimentista deve permanecer, estaremos rentes, atentos e fortes em defesa de outro modelo de cidade, não mais para os carros, e sim para as pessoas, não mais para os prédios, não mais para a ganância do setor privado, não mais em nosso nome tanta destruição. Sigamos atentos por uma cidade com mobilidade urbana, com acesso igual a mulheres, negrxs, pobres, população LGBTT e toda sorte de diversidade que há nela, por uma cidade com onde a privatização da saúde não nos sufoque. Pelo direito à cidade, pelo direito à memória e preservação do patrimônio material e imaterial. A luta é como um círculo, pode começar em qualquer ponto, mas não termina nunca, sigamos em frente!

Documentário Ex Memória, Therezina sem Memória por Leide Sousa

Igreja de Santo Antônio, Campo Maior – PI.

A Construção da Igreja de Santo Antônio em Campo Maior-PI teve início com a instalação da Fazenda Bitorocara no ano de 1695, pertencente ao então Sargento-Mor Bernardo de Carvalho e Aguiar, tido como “O FUNDADOR DE CAMPO MAIOR”. A proposta de construção da Igreja se deu com a chegada do Padre Tomé de Carvalho, no ano de 1710, onde sugeriu a Bernardo a construção de uma igreja, devido à instalação de fazendas outras nos arredores.

                         

Fonte: Acervo CRC.

Padre Tomé de Sousa, com a ajuda de voluntários, reuniu recursos para a construção da Igreja, onde fora escolhido com santo padroeiro, por Bernardo de Carvalho, o Santo Antônio de Pádua. Sendo inaugurada então em 12 de Novembro de 1712, tendo a primeira missa eucarística celebrada pelo Padre Tomé de Carvalho, onde no mesmo ano instalou  Freguesia de Santo Antônio do Surubim,   na segunda metade do sec. XVII.

                    

Fonte: Acervo CRC.

Evoluirá para vila de Campo Maior, através da carta regia, no ano de 1761. Sendo efetivamente instalada em agosto de 1762, data que ainda se comemora o aniversario da cidade. Em dezembro de 1889, Campo Maior passa de vila para cidade, pelo decreto nº 01 do primeiro governador republicano do Piauí Taumaturgo de Azevedo.

De padrão tradicional latino-americano, a criação da cidade de Campo Maior partiu do entorno da primeira praça, posteriormente denominada Praça Bona Primo, onde prédios foram sendo construídos, bem como, casas residenciais, edifícios do governo, do comercio, a igreja matriz, dentre outros que marcaram a construção da cidade de Campo Maior.

  

Praça Bona Primo

Fonte: http://portaldecampomaior.com.br/

Restauração do Museu Ozildo Albano, Picos – PI

O Museu Ozildo Albano, instituição mantida pela Fundação Cultural do Estado do Piauí e apoiada pela Associação de Amigos do Museu Ozildo Albano e pela prefeitura Municipal de Picos – PI, recebeu os acervos arqueológicos provenientes dos salvamentos realizados em duas linhas de transmissão de energia elétrica – LTs (São João do Piauí – Milagres e Colinas – São João do Piauí). Essas linhas passaram por diferentes cidades nos Estados do Piauí, Maranhão e Tocantins.

O museu Ozildo Albano foi escolhido para receber o acervo devido a sua historia e disponibilidade em apoias as pesquisas e as atividades educativas relacionadas à valorização do patrimônio cultural brasileiro.

     

Para o recebimento dos acervos o Museu foi reestruturado, tendo sido totalmente reformando, com a implantação de sistemas de combate a incêndio e climatização.

Suas áreas foram redefinidas com a implantação de uma reserva técnica, um laboratório de conservação, três salas de exposição de longa duração, um espaço de acolhimento e de exposições temporárias. Recebeu uma logomarca, novos equipamentos e mobiliário.

                                    

Toda a reestruturação foi financiada pelos empreendedores das linhas de transmissão, as empresas Iracema Transmissora de Energia Elétrica e Interligação Elétrica Norte e Nordeste – IENE.

O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – IPHAN, supervisionou os trabalhos com o objetivo de garantir que o patrimônio Arqueológico salvaguardado fosse custodiado por uma instituição que garantisse a preservação e a valorização do patrimônio recebido.

                                     

O projeto, iniciado em 2011, foi finalizado no ano de 2014, abrindo suas portas para a comunidade de Picos, região do Estado do Piauí.

Fonte do texto: Museu Ozildo Albano.

Ponte Juscelino Kubitschek – Teresina,PI

Representantes do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Piauí participaram na quarta-feira (22), de uma audiência pública para tratar sobre a obra da ponte Juscelino Kubitschek. A audiência contou com diversas entidades do poder público e interessados no tema, uma vez que o projeto de reforma da ponte tem sido alvo de muitas críticas.

Na ocasião, integrantes do Conselho de Arquitetura questionaram a falta de planejamento para execução da obra, que iniciou a construção sem ter projetos de acesso e estudos de impacto ambiental, além da falta de ouvir a população e sem registro no Conselho de Arquitetura e Urbanismo, como é definido pela lei. 12.378/2010.

O presidente da Comissão de Desenvolvimento e Patrimônio Urbano da OAB-PI, Natan Pinheiro, apresentou o histórico da reforma da ponte, além de mostrar o projeto que está sendo executado e concepções alternativas. Em sua fala, Pinheiro também demonstrou todos os aspectos jurídicos do processo.

Guilhermano Pires, secretário estadual de transportes, afirmou que o projeto está correto. “O projeto atende todas as exigências técnicas que são necessárias. A prefeitura está de acordo e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) também está de acordo. Vamos atrás da licença ambiental para a licitação. A sociedade civil pode sugerir coisas que possam ser agregadas ao projeto”.

A professora da Universidade Federal do Piauí sugeriu que seja lançado pela prefeitura um concurso de projetos para a ponte. Ideia que foi apoiada por muitos dos presentes na plateia. O presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Piauí, Emanuel Castelo Branco, lembrou que é preciso observar a questão humanística e não somente a questão técnica. A superintendente suplente do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Elane Coutinho, afirmou que a preocupação do órgão são os impactos sobre a Avenida Frei Serafim, e que nada foi apresentado ao órgão.

“Precisamos cobrar dos gestores, mas também temos que fazer a nossa parte e participar. Já temos um grande começo aqui, com a participação de todos, tirando dúvidas e apresentando sugestões. Vamos continuar debatendo com os órgãos responsáveis para encontrar a melhor maneira de resolver o problema que é tão importante para a nossa cidade”, finalizou o presidente da OAB-PI, Willian Guimarães.

Registrou-se a presença do diretor da Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito, Ricardo Freitas; do representante do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia, Teodoro da Silva; da professora da Estácio de Sá/CEUT, Cristiane Moura; da professora do Instituto Camillo Filho, Ívna Gadelha; e da professora da Uninovafapi, Cristina Miranda.

FONTE: CAU-PI

CONHECENDO UM POUCO SOBRE A PONTE JK.

“A bem da verdade havia uma ponte antiga, de madeira, com uma só pista, que foi levada durante uma violenta enchente, o que levou o Governo a construir uma moderna, de cimento. Todas as travessias eram feitas aproximadamente no mesmo lugar das modernas pontes que interligam as avenidas Frei Serafim com João XXIII.

A mais velha das pontes existentes que interligam as duas partes da capital, centro e zona leste é a Juscelino Kubitschek, inaugurada apenas em janeiro de 1957. Esta ponte de concreto armado é constituída por três arcos tri articulados de 60,4 m de vão e extensão total de 202,5 m. Posteriormente construíram uma segunda, ao lado daquela, duplicando a capacidade do fluxo de veículos.”

FONTE: Portal Piracuruca